A lovagi szerelem problémás öröksége

Szerelemre lobbanni izgalmas, gazdagító és átalakító erejű lehet, és általában véve annak a kiábrándulásnak dacára is megéri – ami elkerülhetetlenül követi mihelyt szembesülünk a másik emberhez való kapcsolódás nehéz feladatával. De vannak olyan emberek, akik miután szerelmesek lettek, nem jutnak tovább egy beteljesülést hozó, életre szóló párkapcsolatba, és nem csupán kétszer – háromszor lobbannak szerelemre, hogy minden találkozást követően tapasztalatok és mélyebb megértés birtokába jussanak, aztán pedig megtalálják, amit keresnek. Ők ehelyett tartósan egy olyasvalakihez való rögeszmés kötődés gyötrelmes csapdájába esnek, akit soha nem kaphatnak meg, vagy katasztrofális választások sorozata miatt folyamatosan megsérülnek vagy összezavarodnak. A romantikus szerelem nem tartogat számukra dicsőséget a mézeshetek után. Egy olyasféle, pokoli függőség, amely a heroinhoz vagy az alkoholhoz hasonlóan végül megfoszt a reménytől és az önbecsüléstől.  Az ilyen helyzetek „karmikusként” vagy a „lélek fejlődését szolgálóként” való értékelése nem csupán haszontalan, hanem kimondottan destruktív. Meg kell vizsgálnunk miért és hogyan vált a Neptunusz ilyen kártékonnyá a szerelem területén, és mit tehet az egyén azért, hogy megszabadítsa magát a mártíromságtól anélkül, hogy tönkretenné az ezt akaratlanul előidéző romantikus látomást.” Részlet Liz Greene: Az asztrológiai Neptunusz és a megváltás keresése (The Astrological Neptune, and the Quest for Redemption) című könyvének A szerelmi halál (The Liebestod) című fejezetből. Előre szólok: NEM new-ages széplelkűeknek való olvasmány 🙂 Mellesleg Liz Greene-nek egyetlen könyve sem az 🙂

“A lovagi szerelem problémás öröksége” bővebben

A 12. ház – hasznos idézetek

A 12. ház az egyik legnehezebben értelmezhető ház az asztrológiában. Az alábbi, különböző szerzőktől származó idézetek megkönnyíthetik az eligazodást e titokzatos tartományban – bár ezúttal sem alkalmazhatók receptszerűen. A The Astrology Place Membership oldal gyűjteményét a magyarul is elérhető, érdemi tudást adó kiadványokból származókkal egészítettem ki. Akik azonban érdemben akarják tanulmányozni a házakat, inkább Deborah Houlding Houses:Temples of the Sky című munkáján rágják át magukat.

“A 12. ház – hasznos idézetek” bővebben

XI. A szerzőről : Glenn Perry

Glenn Perry (szül. 1949 július 29, Bridgeport CT, Amerikai Egyesült Államok) 16 éves korában kezdett érdeklődni az asztrológia iránt, 21 éves korától kezdte komolyan, módszeresen tanulmányozni. Saját praxisa 1975 óta van. Egyszersmind phD fokozattal rendelkező, család- és házasságterápiára szakosodott pszichológus, 1979 óta praktizál. Számos, asztrológiai, pszichológiai és asztropszichológiai cikk, tanulmány és nyolc könyv szerzője. Az Asztrológiai Kutatások Nemzetközi Társasága (International Society for Astrological ResearchISAR ) vezetőségi tagja (1997- 2018) Az ISAR  alelnöke és a Nemzetközi Asztrológia Konferencia vezetőségi tagja, a The Academy of AstroPsychology tanintézet alapítója és igazgatója. Az Antioch College, Union College, és Goddard College klinikai szakértője, aki abban segít diákjainak, hogyan illeszthetik tanácsadói és terapeutai praxisukba az asztrológiát. Rádió és tévé műsorok gyakori vendége, amelyekben az asztrológia mentálhigiénével kapcsolatos szakmákban való felhasználási lehetőségeit népszerűsíti. Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“XI. A szerzőről : Glenn Perry” bővebben

X. Következtetés

“A reinkarnációban való puszta hit még nem hatalmaz fel senkit arra, hogy előző életről szóló sztorikat agyaljon ki és eladja ezeket a hiszékeny tömegeknek. Az ilyesfajta gyakorlat visszaél a kliensek bizalmával, és olyan színben tünteti fel az asztrológust, mintha birtokában lenne az a tudás, amivel valójában nem rendelkezik.”  Glenn Perry: A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“X. Következtetés” bővebben

IX. A jelentés óhatatlan többértelműsége

“….A helyzetet tovább bonyolítja az a tény, hogy az emberek változnak. Az adott konfiguráció egész mást jelenthet egy bizonyos életszakaszban, mint egy későbbiben. Hogy mennyit változik és fejlődik idővel az egyén, szintén megállapíthatatlan, így nem is lehet előrejelezni. Megint csak: az egyetlen mód, hogy kiderítsük, hogyan, milyen szinten éli meg az adott személy a születési képletét az, ha kikérdezzük. Az asztrológusnak minimum tájékozódnia kell ügyfele jelenlegi tüneteiről és problémáiról, elmeállapotáról, családi hátteréről, erősségeiről és az olyan esetleges sérülésekről, mint a gyerekkori erőszak. Kizárólag a születési képlet alapján ezek egyike sem azonosítható be teljes bizonyossággal.  Ha az asztrológusok nem tudhatják (anélkül, hogy ne kérdeztek volna rá), hogyan élik meg horoszkópjaikat ügyfeleik jelenlegi életeikben, még nehezebben tételezhető fel, hogy tudnák, mi módon tükrözi a képlet az előző életet. A horoszkópértelmezés jól meghatározott szabályaival összhangban levő előző – élet sztorik persze kiagyalhatók, de ez csak tapogatózás a sötétben, amennyiben az asztrológus nem tudja kikérdezni az előző életbeli személyiséget.” Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“IX. A jelentés óhatatlan többértelműsége” bővebben

VIII. Önmagukba záródó doktrínák – 2.

“…a fejlődés orientált asztrológia egy olyan értelmezési bűvészmutatványt alkalmaz, amely megtéveszti az ügyfelet (és valószínűleg magát a módszert alkalmazó asztrológust is), elhitetve vele, hogy a kitalált történet párhuzamba állítható egy tényleges előző élettel. Sokkal valószínűbb, hogy a sztori valójában egy fiktív párhuzamos életet jelképez, egy olyan életet, amely jelentéstartalmát és minőségét illetően az egyén jelenlegi életével állítható párhuzamba.” Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“VIII. Önmagukba záródó doktrínák – 2.” bővebben

VII. Önmagukba záródó doktrínák – 1

“Egy önmagába záródó doktrína olyan hiedelemrendszer, amely immunis az ellenérvekre. Egy doktrína sokféle módon tehető immunissá az ellene szóló bizonyítékokkal szemben. A reinkarnációs asztrológia mellett szóló érvek kiválóan példázzák a bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan doktrínák mechanizmusát.”  Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“VII. Önmagukba záródó doktrínák – 1” bővebben

VI. A reinkarnációs asztrológia érvényességének ellenőrzése

Egy másik előző életekbe visszavezető regressziós technikákat alkalmazó asztrológus, Barbara May ezt írja: „Bármilyen fajta, a születési képleten alapuló, előző éltekkel kapcsolatos találgatás SZÜKSÉGSZERŰEN spekulatív jellegű. A témában illetékesként mondom ezt, kétlem ugyanis, hogy a nyugati világból bárki más is rendelkezne olyan terjedelmes adatbázissal, mint amilyet én gyűjtöttem 1976 júliusa óta, amikor elkezdtem Richard Sulphennel közös munkánkat. Az ilyenfajta információkat mindig fenntartással kell kezelni. Én mindig egyértelművé teszem, hogy bármit mondok is a születési képlet alapján az előző életekről, spekulatív jellegű és nem is szabad másként értelmezni. Az emberek fel sem fogják milyen ingatag talajon állnak valójában a módosult tudatállapotokból származó információk.” Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“VI. A reinkarnációs asztrológia érvényességének ellenőrzése” bővebben

V. Bizonyítási szabályok

A fejezet nagyon hasznos összefoglalót tartalmaz arról, hogyan vizsgálhatók a klasszikus és a pszichológiai asztrológia állításai a humán tudományok kvalitatív módszereivel. A későbbi fejezetekben Perry arra is részletesen kitér, miért NEM ellenőrizhetők a reinkarnációs asztrológia kitételei e tesztelési eszközökkel. “Nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy a bizonyítékok valamennyi elmélet nélkülözhetetlen tartozékai. Egy asztrológiai hipotézist alátámasztó vagy cáfoló bizonyítékoknak sok formájuk lehet: a viselkedés megfigyelése, a családtagok, barátok megkérdezése, életrajzok, újságok és magazinok cikkei, munkahelyek, munkahelyi nyilvántartás, orvosi zárójelentések, egészségügyi nyilvántartás, szellemi termékek, pl írások (levelek, cikkek, könyvek). Röviden, minden amit az illető mondott vagy tett valaha az elméletet alátámasztó bizonyíték lehet. És minél több bizonyíték szól egy elmélet mellett, annál valószínűbb, hogy az helytálló.”   Glenn Perry: A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“V. Bizonyítási szabályok” bővebben

IV. Az elmélet vizsgálata

“Természetesen kézenfekvő, hogy a születési képlet valamilyen módon az előző életekbeli cselekedetek következménye, de semmi okunk feltételezni, hogy ezeket a következményeket ugyanazok az asztrológiai szignatúrák jelzik, mint az őket kiváltó hatásokat. De a fejlődés-orientált ( továbbiakban : evolúciós asztrológia) pontosan azt várja, hogy ebben higgyünk.”Az előző életet feltáró “horoszkópelemzések” eszköztárából. A kozmikus átverés gyenge és erős verziói.  Glenn Perry : A reinkarnációs asztrológia kritikus felülvizsgálata

“IV. Az elmélet vizsgálata” bővebben